Il Trattato segreto che ci cambierà la vita

da www.corriere.it

Da un anno Europa e Stati Uniti stanno negoziando il Ttip, un accordo commerciale che creerà la più grande area di libero scambio del mondo, con il rischio però di stravolgere le regole sui controlli e sulla sicurezza alimentare. Report, domenica alle 21.45 su Rai3

di Roberto Pozzan e Giorgio Mottola

Il premier Matteo Renzi lo ha definito “vitale”. Gli industriali italiani lo considerano una benedizione. Gli scettici, invece, lo descrivono come un’apocalisse. Nessuno, però, al momento sa bene cosa sia il Ttip, il Trattato transatlantico sugli investimenti che Europa e Stati Uniti stanno negoziando da diversi mesi. Sulle trattative in corso e gli accordi finora raggiunti vige infatti la massima segretezza. Eppure, l’approvazione del Ttip potrebbe cambiare le nostre vite.

Con il Trattato transatlantico potrebbe nascere la più grande area di libero scambio del mondo: niente più dazi, niente più confini commerciali tra Europa e Usa. E questo, secondo quello che sostiene il governo italiano, porterebbe a un aumento del Pil italiano tra lo 0,5% e addirittura il 4, a più posti di lavoro, più esportazioni (si calcola il 28% in più).

Ma tutto ciò rischia di avere un costo elevato. Insieme alle barriere tariffarie salteranno anche alcune barriere non tariffarie. Vale a dire regole, controlli e standard minimi richiesti per la circolazione della merce, norme sulle sostanze chimiche tossiche, leggi sanitarie, prezzi dei farmaci, libertà di Internet e la privacy dei consumatori, l’energia, i brevetti e copyright e gli albi professionali. Meno regole potrebbe significare ripercussioni enormi, innanzitutto sul settore agro alimentare che in questa trattativa gli Usa considerano strategico.

Tutti i negoziatori europei al momento lo negano, ma per molti il rischio è che il Ttip possa spalancare le porte a carni trattate con ormoni e antibiotici, latte arricchito e produzioni con organismi geneticamente modificati. E a vigilare sulla corretta applicazione del Trattato ci sarebbe un tribunale internazionale privato le cui decisioni saranno superiori alle sentenze dei tribunali e alle leggi dei parlamenti nazionali.

Vista la segretezza dei negoziati il dubbio è più che legittimo: il Ttip sarà una grande opportunità o un pericolo per le piccole imprese e i consumatori italiani?

Report, domenica alle 21.45 su Rai3

17 ottobre 2014 | 07:11

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Speciale Baltica – Le elezioni politiche in Lettonia

da balticanews.wordpress.com

Sabato 4 ottobre i lettoni vanno alle urne per rinnovare il parlamento. Tutto quello che c’è da sapere: legge elettorale, i partiti, gli schieramenti, i possibili scenari dopo il voto.

Il parlamento lettone

Sabato 4 ottobre la Lettonia va al voto per eleggere la 12. Saeima, il parlamento giunto alla dodicesima legislatura. Proviamo a fare il punto sulla situazione, capire come e cosa votano i lettoni e quali potrebbero essere gli scenari alla chiusura delle urne.

Cos’è successo nella passata legislatura.

L’11.Saeima è durata tre anni, anziché quattro secondo il tradizionale mandato, perché è nata a seguito dello scioglimento del parlamento precedente, chiuso nel 2011 dopo solo un anno di attività dal presidente allora in carica Valdis Zatlers, per non aver consentito indagini nei confronti del deputato Ainārs Šlesers, accusato di corruzione.
Nella legislatura appena conclusa il partito di maggioranza relativa era quello dei russofoni di Saskaņa centrs, che vinse le passate elezioni con il 28% dei voti conquistando 31 seggi. Ma SC è rimasto all’opposizione per tutta la legislatura. La maggioranza di governo infatti  è stata formata da tre partiti lettoni dell’area di centro destra, Vienotība (18% dei voti e 20 deputati), che ha anche espresso i due premier che si sono succeduti nella legislatura Valdis Dombrovskis e Laimdota Straujuma, Reformu Partija, il partito dell’ex presidente Zatlers, che conquistò il 20% dei voti e 22 deputati diventati poi 16 per la fuoriuscita di sei deputati indipendenti, e il partito nazionalista Visu Latvijai! che conquistò 14 seggi grazie al 13% dei voti.
Oltre a SC nella prima parte della legislatura è rimasto all’opposizione anche il partito dei verdi e agricoltori ZZS, entrato poi nella maggioranza di governo all’inizio del 2014 quando, dopo le dimissioni di Dombrovskis, Laimdota Straujuma ha formato il nuovo governo.
Nel frattempo Reformu Partija crollato nei sondaggi e nelle elezioni amminitrative del 2012, si è sciolto e buona parte dei suoi deputati è confluito oggi in Vienotība.

Come si vota

Alle elezioni per il nuovo parlamento si presenteranno 13 liste, ma solo cinque, o massimo sei, di queste hanno possibilità reali di superare la soglia di sbarramento che prevede la legge. Si entra in parlamento infatti se si conquista almeno il 5% dei voti. Il sistema è proporzionale.
Ci sono cinque grandi circoscrizioni: Rīga e le quattro regioni, Vidzeme, Zemgale, Kurzeme e Latgale. Il sistema elettorale prevede la scelta degli eletti attraverso le preferenze, ma a differenza dell’Italia all’interno della singola lista elettorale prescelta, l’elettore può assegnare un + in caso di preferenza o cancellare il nome del candidato che non si vuole rivedere in parlamento, determinando così il conteggio delle preferenze totali.
Al parlamento lettone vengono eletti 100 deputati.
Si vota nella giornata di sabato 4 ottobre dalle 7 alle 20, senza obbligo di votare al proprio seggio di residenza. I seggi sono però aperti già da mercoledì a venerdì in alcune ore della giornata. Ambasciate e consolati lettoni all’estero sono aperti per permettere il voto ai tanti lettoni residenti all’estero o che semplicemente si trovino all’estero in questi giorni.
In genere l’affluenza alle urne per le elezioni politiche in Lettonia si aggira intorno al 60%.
Il numero totale dei candidati è di 1156. L’età media è di 45 anni, il 67% sono candidati uomini, il 33% donne.
Per quanto riguarda la nazionalità, il 67% sono lettoni, il 6,9% russi, ed in percentuali minime altre nazionalità come ucraini, bielorussi, lituani.. Il 24,7% dei candidati non ha dichiarato la propria nazionalità di origine: si tratta in realtà quasi sempre di candidati di nazionalità russa. Quindi in pratica il 67% dei candidati è di nazionalità di origine lettone, il 30% russa.

I principali partiti

Saskaņa (Armonia)
Il partito russofono a queste elezioni si presenta con una leggera modifica nel nome, non più Saskaņa centrs (Centro del’armonia), ma Saskaņa sociāldemokrātiskā partija, per affermare maggiormente l’area socialdemocratica in cui intende muoversi. Ha un programma di aumenti della spesa sociale e maggiore attenzione al welfare, in linea con quanto il suo leader e sindaco di Rīga Nils Ušakovs porta avanti già da anni nella capitale lettone, e ha sempre fortemente criticato la disciplina fiscale e il contenimento della spesa pubblica degli ultimi governi di centro destra.
Alle ultime elezioni politiche ha avuto la maggioranza relativa, 28%, ma non è mai entrato nella coalizione di governo. In Lettonia infatti finora il sistema delle alleanze politiche all’interno della Saeima ha visto sempre escluso il principale partito russofono del paese. Il suo legame ufficiale con il partito di Putin Russia Unita, le sue posizioni spesso filorusse o quanto meno ambigue sulle scelte geopolitiche del Cremlino, il sostegno al referndum sul russo seconda lingua ufficiale in Lettonia, sono fattori che hanno sempre impedito agli altri partiti lettoni di poter stringere accordi politici con Saskaņa.
Proprio le posizioni ambigue sulla crisi in Ucraina e l’assenza di critiche riguardo alle scelte del Cremlino sulla questione, hanno determinato una grave sconfitta per Saskaņa alle Europee di maggio, dove i russofoni hanno ottenuto il 13%. Ma nei sondaggi dei mesi successivi fino ad oggi, il partito russofono resta accreditato di un risultato fra il 17 e il 20% sempre come primo partito del paese. I suoi bacini elettorali sono Rīga e il Latgale, le zone dove la popolazione russofona ha maggiore influenza, ma per avere percentuali sufficienti per cercare di conquistare il governo del paese, ha necessità di intercettare almeno un parte del voto lettone.
Vienotība (Unità)
E’ il principale partito lettone di centro moderato. Guida la coalizione di maggioranza e il governo dal 2009, quando Valdis Dombrovskis fu chiamato a provare a salvare la Lettonia da una gravissima crisi economica. In questi anni ha condotto politiche di austerità e grandi sacrifici, riducendo la spesa pubblica, ma riportando il paese ad una crescita economica fra le più alte in Europa e all’ingresso nell’eurozona lo scorso gennaio.
Nel maggio scorso ha ottenuto una grande affermazione nelle elezioni europee, cogliendo un clamoroso 46%, che però si spiega con la bassa affluenza per le europee, lo scoppio della crisi in Ucraina, e la forte natura europeista del partito stesso. Dombrovskis, candidato alle europee ha ottenuto un grande successo personale, ma il partito ha espresso in quelle elezioni diverse altre candidature eccellenti (Kalniete, Pabriks) che hanno attirato il voto di molti elettori.
Nei sondaggi dei mesi successivi la situazione è tornata alla “normalità”, con Vienotība che viene accreditata di un range fra il 12% e il 15%, secondo partito nel paese.
A queste elezioni i suoi candidati di maggior rilievo sono l’attuale premier Laimdota Straujuma, la speaker del parlamento e vero leader del partito, Solvita Āboltiņa, e l’attuale ministro degli esteri, Edgars Rinkēvičs, uno dei diversi membri di Reformu Partija confluiti in Vienotība. Nel suo programma si punta ad una linea di continuità rispetto agli ultimi governi.
Ha cercato di stringere alleanze con alcuni partiti regionali, per estendere la propria capacità di intercettare voti sul territorio. I suoi bacini elettorali sono soprattutto nelle regioni, in particolare il Vidzeme, mentre tradizionalmente soffre a Rīga, dove solo nelle scorse europee (ma si tratta di un caso eccezionale) ha saputo battere la concorrenza di Saskaņa.
ZZS
Il partito dei verdi e agricoltori nel panorama spesso molto variabile del mondo politico lettone, è uno dei soggetti più stabili. Può contare, specie nelle regioni come il Kurzeme e lo Zemgale, di un bacino elettorale piuttosto costante, e difficilmente si scosta da percentuali intorno al 10% (nelle politiche del 2011 prese il 12%, nelle europee di maggio l’8%).
Nella passata legislatura è stato prima all’opposizione, poi è entrato nella coalizione di governo guidata dall’attuale premier Straujuma. Nel suo programma elettorale ci sono misure di sostegno per le imprese, specie nel settore agricolo, e un’attenzione particolare verso il welfare e i pensionati. E’ un partito di centro moderato, con una sua componente ambientalista.
Dovrebbe mantenere la sua posizione all’interno dell’alleanza di centro destra, ma Aivars Lembergs… Eh già, perché anche quest’anno l’alleanza con il sindaco oligarca di Ventspils, che è anche il candidato premier del partito, può portare sempre a delle sorprese. ZZS, ed in particolare gli interessi specifici di Lembergs, fanno fatica a rimanere all’opposizione e per mantenere un ruolo nel prossimo governo potrebbe anche adeguarsi ad altre alleanze possibili.
Nacionāla Apvienība
E’ l’alleanza nazionale lettone, che comprende Visu Latvijai! (giovane e movimentista) e i vecchi nazionalisti più moderati di Tevzemei un Brivībai.
Nella scorsa legislatura è entrata nella coalizione di centrodestra, pur mantenendo una forte identità e specificità, che a volte ha reso difficile la vita della maggioranza.
Attenti in particolare alle questioni di identità nazionale (lingua, valori, indipendenza) e demografia (sostegni alle famiglia, politica delle nascite, rientro dell’emigrazione).
Dopo essere stati a lungo considerati una forza troppo estremista e nazionalista per entrare nelle coalizione di governo, sono stati sdoganati da Dombrovskis nel 2011 che aveva bisogno di loro per ricostituire una propria maggioranza ed ora rappresentano una gamba fondamentale per qualsiasi ipotesi di coalizione anti russofona.
Negli ultimi sondaggi non vanno benissimo, sono accreditati di una forbice dal 7% al 10%. Il Vidzeme, la regione a nord est della Lettonia, è il loro bacino elettorale maggiore.
No sirds Latvijai (Dal cuore per la Lettonia)
Ogni elezione in Lettonia porta alla ribalta qualche nuovo soggetto politico. Questa volta tocca al partito della ex revisore dei conti Inguna Sudraba, che durante il suo vecchio incarico di controllore dei conti pubblici negli anni della crisi economica si conquistò un forte successo popolare, per le sue incessanti critiche nei confronti dei politici spendaccioni e corrotti.
In realtà il suo nuovo partito è nato sotto una luce molto ambigua. Ha goduto in questi pochi mesi dalla nascita di finanziamenti molto consistenti, la cui origine  è tuttora poco chiara. Poco chiara anche la vicenda delle relazioni personali della Sudraba con gli ambienti degli attivisti russofoni e le frequentazioni con personalità pubbliche russe.
Il suo programma è tutto puntato sulla riduzione delle diseguaglianze nel paese, ma da attuare attraverso un forte aumento della spesa pubblica: sostegni alle famiglie, alle imprese, aumento delle pensioni, il 2% del pil alla difesa, diminuzione dell’Iva.
Una campagna pubblicitaria molto estesa e ricca ha permesso a NSL di passare nell’ultimo mese dal 2,5% fino quasi al 10% nei sondaggi degli ultimi giorni in costante aumento. In Lettonia un partito nuovo al suo debutto elettorale ha spesso un impatto molto forte.
Difficile prevedere il posizionamento di NSL nella prossima legislatura, ma è certamente il partito che più di altri potrebbe fare da sponda ad un allenaza coi russofoni di Saskaņa, se i seggi complessivi permettessero ai due partiti insieme di ottenere la maggioranza.

Gli scenari possibili

Il sistema politico lettone è da anni bloccato in una contrapposizione fra lettoni e russofoni, che è in definitiva più importante e trasversale rispetto alla tradizionale contrapposizione destra-sinistra.
Per questo negli ultimi anni nonostante la maggioranza relativa conquistata dal principale partito russofono Saskaņa, al governo i russofoni non sono mai riusciti ad arrivare, perché i partiti lettoni hanno sempre costruito alleanze che li escludessero.
Maggioranza russofoni e loro alleati
Saskaņa, nonostante il pessimo risultato delle Europee, rimane in testa ai sondaggi e probabilmente sarà ancora il partito di maggioranza relativa nella prossima Saeima. Riusciranno ad andare al governo se otterrano almeno una trentina di seggi e se potranno contare almeno su uno dei partiti “lettoni”, disposto ad allearsi con loro. L’unico che sembra poter corrispondere a questo identikit è No sirds Latvijai.
Una maggioranza di questo tipo potrebbe formarsi se Saskaņa arriverà vicino al 30% dei voti, e NSL otterrà un grande risultato, intorno al 20%.
Maggioranza dei partiti lettoni di centro destra
In tutti gli altri casi difficilmente gli altri partiti lettoni che entreranno in parlamento potrebbero sostenere una coalizione coi russofoni.
La coalizione di centro destra Vienotība, ZZS e Nacionāla Apvienība si presenta a queste elezioni con l’intenzione di confermare l’alleanza anche nella prossima legislatura.
Ma non sarà semplice. I sondaggi che danno Vienotība al massimo al 15%, ZZS e Nacionāla Apvienība non oltre il 9-10% sono troppo bassi per avere i 51 seggi necessari per la maggioranza. Servirebbe a Vienotība un exploit che replicasse almeno in parte quello delle europee di maggio.
Altre possibilità: No sirds Latviaji e ZZS aghi della bilancia
Se questi primi due scenari non saranno attuabili, potrebbe nascere una situazione di stasi fra i  due blocchi, russofoni e loro alleati e partiti lettoni di centrodestra.
Un empasse che potrebbe portare ZZS a rompere l’alleanza attuale di centrodestra e appoggiare un governo formato con Saskaņa e No sirds Latvijai.
Oppure, ipotesi opposta, No sirds Latvijai alla fine potrebbe portare in dote all’attuale coalizione lettone di centrodestra i voti necessari per formare il nuovo governo.
Decisiva la quota di astensionismo
Ma proprio a maggio per le europee le urne lettoni dettero un risultato sorprendente, in contraddizione con tutti i sondaggi pre elettorali. Dunque è tutto ancora possibile. Dipenderà molto dai tanti elettori ancora indecisi e che probabilmente solo nelle urne decideranno le sorti del prossimo parlamento lettone. Un’alta astensione rischia di rendere complicate le cose per i partiti lettoni, perché in genere (tranne l’eccezione delle europee), l’astensionismo è un fenomeno soprattutto legato all’elettorato di lingua lettone.
Se gli appelli ad andare al voto di questi ultimi giorni, come quello della poetessa  Māra Zālīte, avranno effetto, un’alta affluenza alle urne potrebbe sovvertire i sondaggi degli ultimi mesi.
Baltica ©

I premier di Lettonia, Estonia e Lituania a Riga per i 25 anni della “Via Baltica”

da balticanews.wordpress.com

I tre paesi baltici ricordano insieme l’anniversario della storica catena umana che unì le tre capitali, per chiedere la libertà dall’Urss. Stasera il concerto di fronte al Monumento alla libertà. Un francobollo speciale per l’occasione

I tre premier dei paesi baltici, la lettone Laimdota Straujuma, il lituano Algirdas Butkevicius e l’estone Taavi Rõivas oggi a Riga ricorderanno insieme il 25° anniversario della “Via Baltica”, la grande manifestazione di popolo dei baltici che il 23 agosto del 1989 scesero in strada e si presero per mano in una immensa catena umana che univa le capitali Vilnius, Riga e Tallin, per rivendicare la propria indipendenza e libertà dall’Urss.

Saranno moltissimi gli eventi che in tutto il Baltico, ma in particolare a Riga ricorderanno questa data storica per il destino dei paesi baltici.
Il culmine degli avvenimenti di oggi sarà il concerto stasera alle ore 21 di fronte al monumento alla libertà a Riga, in cui parteciperanno artisti di tutti e tre i paesi baltici.

Sarà presente l’orchestra sinfonica di Liepāja e il coro dell’Accademia nazionale “Latvija” diretto da Māris Sirmais (Lettonia), Paul Megi (Estonia) e Modest Pitrenis (Lituania). Ma molti saranno anche i solisti e i gruppi che si alterneranno sul palco allestito per il concerto, a cui si potrà assistere gratuitamente.

Alle 16 invece è prevista un celebrazione dell’anniversario della “Via Baltica” alla Chiesa di San Pietro a Riga. In programma anche qui un concerto alle ore 18.
Diversi altri appuntamenti hanno caratterizzato anche nei giorni scorsi le celebrazioni dei 25 anni della catena umana dei popoli baltici, in particolare alla Biblioteca Nazionale lettone, nella sua nuova sede al Gaismas Pils, e in altre sedi della Biblioteca centrale di Riga.
Per questa speciale occasione i tre paesi baltici hanno deciso di stampare un francobollo dedicato alla “Via Baltica”, che sarà timbrato oggi per il primo giorno in una busta speciale, dalle ore 9 alle 17 al Museo del Fronte Popolare in Vecpilsētas ielā 13/15 a Riga.
La veste grafica del francobollo è opera dell’artista estone Indrek Ilves.

La “Via Baltica” fu un evento che entrò direttamente nella storia di quegli anni, il simbolo principale della lotta per l’indipendenza di Lettonia, Lituania ed Estonia dall’Urss, indipendenza che fu poi ottenuta due anni dopo.
Il potere sovietico nei paesi baltici iniziò a sgretolarsi proprio quel 23 agosto del 1989, quando i lettoni, i lituani e gli estoni decisero di scendere in strada e prendersi per mano, formando una catena umana che unì fisicamente i tre popoli e dette un segnale inequivocabile della volontà popolare dei baltici: 2 milioni di persone per strada, mano nella mano, in una fila di persone lunga 600 chilometri per unire Tallin, Vilnius e Riga. Un’evento mai visto al mondo.

La data non era stata scelta a caso. Cinquant’anni prima, il 23 agosto del 1939, era stato firmato il patto Molotov – Ribbentrop, che segnava di fatto la fine dell’indipenza dei paesi baltici, e la loro inclusione nella sfera di controllo dell’Urss.

Scozia: referendum indipendenza, con il sì il 17 per cento dei cittadini espatrierà

da www.atlasweb.it

    di  Luca Pistone.  Scritto  il  29 luglio 2014  alle  6:00.

Il 17 per cento dei residente in Scozia lascerebbe il paese nel caso in cui al referendum del prossimo 18 settembre dovesse vincere il “Sì” per l’indipendenza dal Regno Unito, secondo un sondaggio pubblicato dal The Sunday Times e dall’emittente radiofonica Heart.
Il sondaggio, condotto da Panelbase su 1.041 adulti, rivela inoltre che solo il 5 per cento prenderebbe in considerazione di abbandonare la Scozia, con 5,3 milioni di abitanti, se si optasse per lo status quo – la permanenza della Scozia nel Regno Unito -. Il 73 per cento rimarrebbe nella regione scozzese indipendentemente dal risultato del referendum, al quale potranno votare tutti i residenti dai 16 anni in su.
Il sondaggio parla di un sostegno all’indipendenza del 41 per cento, un 1 per cento in più rispetto all’ultima indagine realizzata da Panelbase a maggio. Il voto favorevole al “no” sale dell’1 per cento, fino al 48 per cento, mentre si registra un 11 per cento di indecisi, che sono sempre di meno.
Se si escludono gli indecisi, il voto a favore dell’indipendenza si situa al 46 per cento, mentre coloro che optano per lo status quo sono il 54 per cento. Il 34 per cento degli intervistati ritiene che la Scozia starebbe meglio se indipendente, mentre il 42 per cento si dice certo del contrario.

Lituania nell'Euro dal 1° gennaio 2015

da www.ansa.it

Ok finale del Consiglio Affari Generali dell'Unione Europea

Redazione ANSA BRUXELLES

23 luglio 201420:19 News

(ANSA) - BRUXELLES, 23 LUG - Ultimo via libera formale per l'ingresso della Lituania nell'Eurozona dal primo gennaio 2015.
    Sarà il 19/o paese ad aver adottato l'euro. La decisione finale, è stata adottata dal Consiglio Affari Generali, presieduto da Sandro Gozi. L'ultimo atto fa seguito alla raccomandazione positiva dell'Eurogruppo del 20 giugno scorso. Il 27 giugno il vertice dei leader europei aveva riconosciuto che il paese aveva rispettato i criteri di convergenza, approvando la proposta della Commissione.
   

Juncker presidente della Commissione Ue. «In tre anni 300 miliardi per rilanciare l'economia»

da www.ilsole24ore.com

dal nostro inviato Beda Romano15 luglio 2014Commenti (3)

(Epa)

STRASBURGO - Il presidente designato della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha ricevuto stamani dal Parlamento europeo un atteso voto di fiducia. L'ex premier lussemburghese ha ottenuto 422 sì, 250 no, 57 astensioni e voti invalidi. La maggioranza minima era di 376 voti. A votare a favore di Juncker, designato a fine giugno dai Ventotto paesi dell'Unione, sono stati i Popolari, i Socialisti, e i Liberali. La votazione ha mostrato la presenza di franchi-tiratori. In teoria, Juncker poteva godere di una maggioranza di 480 deputati.
Il voto di oggi è giunto dopo che l'ormai nuovo presidente della Commissione aveva pronunciato un discorso in tre lingue con cui ha cercato di convincere i deputati a concedergli la loro fiducia. L'allocuzione, durata oltre 45 minuti e spesso interrotta da applausi, ma anche da fischi, è stata l'occasione per tratteggiare un programma politico che prevede, tra le altre cose, un piano di investimenti pubblici e privati, il ritorno al metodo comunitario, l'idea di un bilancio proprio della zona euro e una politica comune sul diritto d'asilo.

articoli correlati

• Juncker teme i franchi tiratori, oggi la fiducia del Parlamento. Per lavoro e crescita 300 miliardi in tre anni
• L'erede di Tajani, Feroci: ruolo chiave per le Pmi. Katainen: rispettare regole di bilancio

Fine politico e ottimo conoscitore delle molte indiosincrasie europee, Juncker ha parlato in francese quando si è trattato di criticare la tendenza di alcuni stati membri al nazionalismo; si è espresso in tedesco quando ha voluto spiegare l'importanza dell'economia sociale di mercato e la necessità di risanare i conti pubblici; è passato all'inglese quando ha sottolineato l'urgenza di rafforzare il mercato unico, anche per rilanciare l'economia. Ciononostante, è stato fischiato dai deputati inglesi quando ha affermato che "l'euro protegge l'Europa contro il disordine monetario".
"Voglio una Commissione che sia politica, più politica. Sarà molto politica", ha detto Juncker, un ex premier lussemburghese di 59 anni che negli ultimi tre decenni è stato un protagonista della vita istituzionale europea, sedendo sia nel Consiglio europeo che nell'Eurogruppo. "Da presidente della Commissione, non sarò il segretario del Consiglio né l'aiutante di campo del Parlamento (…) Rinunciamo ai dibattiti ideologici che coltivano le divisioni (…) Usiamo il pragmatismo come metodo di lavoro".
Riferendosi alle divisioni provocate negli ultimi anni dalla crisi finanziaria, economica e debitoria, Juncker ha esortato i governi a rinunciare "all'ombelico nazionale". Ha aggiunto: "Il metodo comunitario è impegnativo, ma ha fatto le sue prove (…) Si vince insieme ma è anche insieme che perdiamo". Parlando direttamente alle capitali, ha precisato: "Se avete detto sì a Bruxelles, non dite no altrove". Ha poi assicurato di voler essere "il presidente del dialogo sociale", secondo i principi dell'economia sociale di mercato.
Consapevole delle critiche provenienti da molti deputati per il suo passato, Juncker ha spiegato: "Sono stato presidente dell'Eurogruppo e ne sono fiero. Ma nella crisi dell'euro, vale a dire nella crisi del debito, abbiamo dovuto riparare in volo un aereo in fiamme. Ce l'abbiamo fatta a salvare la zona euro, ma abbiamo fatto errori. D'altro canto, riparare un aereo in volo e in fiamme non è cosa facile (…) Dobbiamo quindi riflettere alla Troika (la collaborazione tra Commissione europea, Fondo monetario internazionale e Banca centrale europea, ndr) e renderla più democratica".
Al di là dello slancio europeista del suo discorso, Juncker ha messo in luce alcuni aspetti più concreti del suo programma. Vuole: lanciare entro febbraio 2015 un piano di investimenti pubblici e privati di 300 miliardi di euro (non ha dato dettagli significativi); lottare contro il dumping sociale; rafforzare il mercato unico (soprattutto in campo digitale); rendere più trasparenti le trattative per un accordo di libero scambio tra Stati Uniti ed Unione Europea; adottare una politica comune dell'asilo; riflettere a una capacità finanziaria della zona euro.
Nel contempo, Juncker vuole anche: pensare a incentivi finanziari per chi adotta riforme particolarmente significative; dare alla zona euro una rappresentanza unica a livello internazionale; combattere l'evasione fiscale e la frode tributaria; introdurre un salario minimo in tutti i paesi dell'Unione (la Germania lo ha fatto di recente); usare la flessibilità concessa dal Patto di Stabilità ma senza violarne le regole; promuovere una reindustrializzazione del continente anche attraverso una attenzione particolare alle fonti di energia rinnovabili.

Nomine Ue, settimana decisiva. Salgono le quotazioni di Mogherini come Alto rappresentante

da www.ilsole24ore.com

Dal nostro corrispondente Beda Romano13 luglio 2014

(LaPresse)

BRUXELLES. Mancano tre giorni al vertice che dovrà designare i nuovi responsabili comunitari, chiamati a dare una risposta alla crescente disaffezione della pubblica opinione nei confronti del progetto europeo. Alla ricerca di un difficile equilibrio Nord-Sud, Est-Ovest, Socialisti-Popolari, donna-uomo, i ventotto capi di stato e di governo dovranno mercoledì confermare la nomina di Jean-Claude Juncker alla guida della Commissione, e designare un nuovo Alto rappresentante per la Politica estera e la Sicurezza.
L'Eliseo ha annunciato ieri che il presidente francese François Hollande ha avuto un colloquio telefonico con sette primi ministri socialdemocratici, tra cui il premier italiano Matteo Renzi, per preparare l'incontro di mercoledì. Secondo l'entourage di Hollande, gli uomini politici vogliono che nel corso del vertice «la scelta delle persone tenga in conto la presenza dei socialdemocratici sui principali temi» all'ordine del giorno, tra cui naturalmente il rilancio della crescita economica.
L'Italia ha candidato alla posizione di Alto rappresentante, e quindi vice presidente della Commissione, l'attuale ministro degli Esteri Federica Mogherini. Ad alcuni osservatori, la posizione pare troppo defilata rispetto ad altre nell'esecutivo comunitario. Si occupa di una materia che deve essere decisa all'unanimità, che è spesso occasione di tensioni tra stati membri e che, a causa dei suoi numerosi viaggi, tiene il responsabile lontano da Bruxelles e dagli affari correnti della Commissione.
La diplomazia italiana risponde che l'Alto rappresentante può sedere nel Consiglio europeo e quindi può giocare un ruolo influente nelle decisioni comunitarie. L'attuale Alto rappresentante, l'inglese Catherine Ashton, non si è avvalso di questa possibilità. La signora Mogherini, invece, se ne avvarrebbe. Da vice presidente dell'esecutivo comunitario avrebbe poi un diretto contatto con Juncker, che proprio martedì dovrebbe ricevere (salvo sorprese) il voto di fiducia del Parlamento a Strasburgo.
Pur apprezzata dai suoi omologhi nel Consiglio Affari esteri, non è chiaro qui a Bruxelles se la signora Mogherini riuscirà a ottenere la nomina. «È appoggiata da un grande paese membro, e potrebbe ricevere il benestare dei vecchi paesi dell'Unione - spiega un alto responsabile europeo -. I problemi però sono tre: l'esperienza; le sue posizioni pro-russe che non piacciono a molti a Est; la concorrenza del ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski».
Nel suo programma elettorale, Juncker sottolinea che l'Alto rappresentante dovrà essere persona «forte e di esperienza», capace di lavorare in concerto con i commissari per il commercio, lo sviluppo, l'aiuto umanitario e il vicinato. Sulla scia della crisi ucraina, nello stesso modo in cui il ministro italiano è ritenuto troppo filorusso, il ministro polacco è considerato troppo antirusso. Una eventuale scelta di compromesso potrebbe essere Kristalina Georgieva, l'attuale commissario bulgaro allo sviluppo.
Sulle altre designazioni prevale l'incertezza. Spiega l'alto responsabile europeo: «Se possiamo, decideremo su altre posizioni, ma il presidente del Consiglio Herman Van Rompuy non vuole creare aspettative». Aggiunge un diplomatico di alto rango: «Le pressioni dei paesi stanno aumentando per cercare di chiudere su alcune nomine ed evitare di trascinare i piedi». Ieri i leader socialisti si sono accordati per chiedere a Hollande di discutere della questione con Van Rompuy e il cancelliere tedesco Angela Merkel.

grafici

Gli equilibri del nuovo Europarlameto

Molti diplomatici prevedono un confronto acceso sulla nomina di un nuovo presidente del Consiglio europeo. Intanto, durante una audizione parlamentare questa settimana, Juncker avrebbe detto di voler nominare commissario agli affari economici un socialista. Commenta sorridendo un responsabile europeo: «Chi meglio di un socialista potrebbe far accettare alla Commissione affari economici guidata da un socialista (l'italiano Roberto Gualtieri, ndr) tutte le sottigliezze di una nuova apparente flessibilità del Patto, nei fatti già esistente?».
I nomi sono due: l'attuale presidente olandese dell'Eurogruppo Jeroen Dijsselbloem e l'ex ministro delle Finanze francese Pierre Moscovici, entrambi di centro-sinistra. In passato, Juncker ha avuto screzi con Dijsselbloem, che alla televisione olandese gli ha rimproverato di bere troppo. Sempre ieri, i leader socialisti riuniti da Hollande si sono accordati perché sia socialdemocratica almeno una delle due principali figure in campo economico: il commissario agli affari economici o il presidente dell'Eurogruppo, se questo diventasse una posizione permanente.